Skip to main content

sql优化

连接层--服务层--引擎层--存储层

image-20221118223353272

数据结构

  1. 二叉排序树

  2. B-树,B 树,平衡多路查找树

image-20221118230557402

  1. B+树

image-20221118230825213

优化大纲:

  • 通过 语句帮助选择更好的索引和写出更优化的查询语句
  • SQL 语句中的包含的值不应该过多
  • 当只需要一条数据的时候,使用 1
  • 如果限制条件中其他字段没有索引,尽量少用 or
  • 尽量用 union all 代替 union
  • 不使用
  • 区分 in 和 exists、not in 和 not exists
  • 使用合理的分页方式以提高分页的效率
  • 查询的数据过大,可以考虑使用分段来进行查询
  • 避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断
  • 避免在 where 子句中对字段进行表达式操作
  • 必要时可以使用 force index 来强制查询走某个索引
  • 注意查询范围,between、>、<等条件会造成后面的索引字段失效
  • 关于 JOIN 优化

优化使用

explane 显示了 mysql 如何使用索引来处理 select 语句以及连接表可以帮助更好的索引和写出更优化的查询语句

EXPLAIN SELECT * FROM l_line WHERE `status` = 1 and create_at > '2019-04-11';

:显示这一行的数据是关于哪张表的

这是重要的列,显示连接使用了何种类型从最好到最差的连接类型为 system、const、eq_reg、ref、range、index 和 all

显示可能应用在这张表中的索引如果为空,没有可能的索引可以为相关的域从 where 语句中选择一个合适的语句

实际使用的索引如果为 null,则没有使用索引很少的情况下,mysql 会选择优化不足的索引这种情况下,可以在 select 语句中使用 use index(indexname)来强制使用一个索引或者用 ignore index(indexname)来强制 mysql 忽略索引

使用的索引的长度在不损失精确性的情况下,长度越短越好

显示索引的哪一列被使用了,如果可能的话,是一个常数

mysql 认为必须检查的用来返回请求数据的行数

关于 mysql 如何解析查询的额外信息但这里可以看到的坏的例子是 using temporary 和 using filesort,意思 mysql 根本不能使用索引,结果是检索会很慢

一旦 mysql 找到了与行相联合匹配的行,就不在搜索了

mysql 优化了 left join,一旦找到了匹配 left join 标准的行,就不在搜索了

没有找到理想的索引,因此对于从前面表中来的每一个行组合,mysql 检查使用哪个索引,并用它来从表中返回行这是使用索引的最慢的连接之一

看到这个的时候,查询就需要优化了 mysql 需要行额外的步骤来发现如何对返回的行排序它根据连接类型以及存储排序键值和匹配条件的全部行的行指针来排序全部行

列数据是从仅仅使用了索引中的信息而没有读取实际的行动的表返回的,这发生在对表的全部的请求列都是同一个索引的部分的时候

看到这个的时候,查询需要优化了这里,mysql 需要创建一个临时表来存储结果,这通常发生在对不同的列集进行 order by 上,而不是 group by 上

使用了 where 从句来限制哪些行将与下一张表匹配或者是返回给用户如果不想返回表中的全部行,并且连接类型 all 或 index,这就会发生,或者是查询有问题不同连接类型的解释(按照效率高低的顺序排序)

表中只有一条记录 ( 等于系统表 ) ,这是 const 类型的特例,平时不会出现,这个可以忽略不计 system 表这是 const 连接类型的特殊情况

表示通过索引一次找到了,const 用于 primary key 或者 unique 索引因为只匹配一行数据,所以很快,将主键置于 where 列表中,mysql 就能将该查询转换成一个常量

唯一性索引扫描,对于每个索引键,表中只有一条记录于之匹配常见于主键和唯一索引扫描

这个连接类型只有在查询使用了不是惟一或主键的键或者是这些类型的部分(比如,利用最左边前缀)时发生对于之前的表的每一个行联合,全部记录都将从表中读出这个类型严重依赖于根据索引匹配的记录多少 越少越好

只检索给定范围的行,使用一个索引来选择行 keyl 列显示使用了哪个索引,一般就是在你的 where 语句中出现了 between、< 、> 、in 等的查询这种范围扫描比全表扫描要好,因为它只需要开始于索引的某一点,二结束于另一点,不用扫描全部的索引

Full index scan , index 与 All 区别为 index 类型只遍历索引树这通常比 All 快,因为索引文件通常比数据文件小(也就是说虽然 All 和 index 都是读全表,但是 index 是从索引中读取的,而 all 是从硬盘中读取的)

这个连接类型对于前面的每一个记录联合进行完全扫描,这一般比较糟糕,应该尽量避免

MySQL 对于 IN 做了相应的优化,即将 IN 中的常量全部存储在一个数组里面,而且这个数组是排好序的但是如果数值较多,产生的消耗也是比较大的再例如:select id from t where num in(1,2,3) 对于连续的数值,能用 between 就不要用 in 了;再或者使用连接来替换

这是为了使用索引查询数据时能够使EXPLAIN中 type 列达到 const 类型

or 两边的字段中,如果有一个不是索引字段,而其他条件也不是索引字段,会造成该查询不走索引的情况很多时候使用 union all 或者是 union(必要的时候)的方式来代替“or”会得到更好的效果

union 和 union all 的差异主要是前者需要将结果集合并后再进行唯一性过滤操作,这就会涉及到排序,增加大量的 CPU 运算,加大资源消耗及延迟当然,union all 的前提条件是两个结果集没有重复数据

select id from `dynamic` order by rand() limit 1000;

上面的 SQL 语句,可优化为:

select id from `dynamic` t1 join (select rand() * (select max(id) from `dynamic`) as nid) t2 on t1.id > t2.nidlimit 1000;

总结: exists 适用于外表小而内表大的情况

select * from 表A where id in (select id from 表B);

上面 SQL 语句相当于:

select * from 表A where exists(select * from 表B where 表B.id=表A.id);

区分 in 和 exists 主要是造成了驱动顺序的改变(这是性能变化的关键),如果是 exists,那么以外层表为驱动表,先被访问,如果是 IN,那么先执行子查询所以 IN 适合于外表大而内表小的情况;EXISTS 适合于外表小而内表大的情况

关于 not in 和 not exists,推荐使用 not exists,不仅仅是效率问题,not in 可能存在逻辑问题如何高效的写出一个替代 not exists 的 SQL 语句?

原 SQL 语句:

select colname … from A表 where a.id not in (select b.id from B表);

高效的 SQL 语句:

select colname … from A表 Left join B表 on where a.id = b.id and b.id is null

select id,name from product limit 866613, 20;

使用上述 SQL 语句做分页的时候,可能有人会发现,随着表数据量的增加,直接使用 limit 分页查询会越来越慢

优化的方法如下:可以取前一页的最大行数的 id,然后根据这个最大的 id 来限制下一页的起点比如此列中,上一页最大的 id 是 866612SQL 可以采用如下的写法:

select id,name from product where id> 866612 limit 20;

在一些用户选择页面中,可能一些用户选择的时间范围过大,造成查询缓慢主要的原因是扫描行数过多这个时候可以通过程序,分段进行查询,循环遍历,将结果合并处理进行展示

对于 null 的判断会导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描

比如:

select user_id,user_project from user_base where age*2=36;

中对字段就行了算术运算,这会造成引擎放弃使用索引,建议改成:

select user_id,user_project from user_base where age=36/2;

12、必要时可以使用 force index 来强制查询走某个索引

有的时候 MySQL 优化器采取它认为合适的索引来检索 SQL 语句,但是可能它所采用的索引并不是我们想要的这时就可以采用 forceindex 来强制优化器使用我们制定的索引

13、注意查询范围,between、>、<等条件会造成后面的索引字段失效

对于联合索引来说,如果存在范围查询,比如 between、>、<等条件时,会造成后面的索引字段失效

14、 关于 JOIN 优化

LEFT JOIN A 表为驱动表,INNER JOIN MySQL 会自动找出那个数据少的表作用驱动表,RIGHT JOIN B 表为驱动表

注意:

1)MySQL 中没有 full join,可以用以下方式来解决:

select * from A left join B on B.name = A.namewhere B.name is null union all select * from B;

参与联合查询的表至少为 2 张表,一般都存在大小之分如果连接方式是 inner join,在没有其他过滤条件的情况下 MySQL 会自动选择小表作为驱动表,但是 left join 在驱动表的选择上遵循的是左边驱动右边的原则,即 left join 左边的表名为驱动表

被驱动表的索引字段作为 on 的限制字段

从小表去驱动大表,可以有效减少嵌套循环中的循环次数,已减少 I/O 总量以及 CPU 运算的次数

inner join 是由 MySQL 选择驱动表,但是有些特殊情况需要选择另个表作为驱动表,比如有 group by、order by 等「Using filesort」、「Using temporary」时 STRAIGHT_JOIN 来强制连接顺序,在 STRAIGHT_JOIN 左边的表名就是驱动表,右边则是被驱动表在使用 STRAIGHT_JOIN 有个前提条件是该查询是内连接,也就是 inner join 其他链接不推荐使用 STRAIGHT_JOIN,否则可能造成查询结果不准确

是有些特殊情况需要选择另个表作为驱动表,比如有 group by、order by 等「Using filesort」、「Using temporary」时 STRAIGHT_JOIN 来强制连接顺序,在 STRAIGHT_JOIN 左边的表名就是驱动表,右边则是被驱动表在使用 STRAIGHT_JOIN 有个前提条件是该查询是内连接,也就是 inner join 其他链接不推荐使用 STRAIGHT_JOIN,否则可能造成查询结果不准确

优化总结

1.对查询进行优化,应尽量避免全表扫描,首先应考虑在 上建立索引

2.应尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描,如:

select id from t where num is null

可以在 num 上设置默认值 0,确保表中 num 列没有 null 值,然后这样查询:

select id from t where num=0

应尽量避免在 where 子句中使用!=或<>操作符,否则将引擎放弃使用索引而进行全表扫描

应尽量避免在 where 子句中使用 or 来连接条件,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描,如:

select id from t where num=10 or num=20

可以这样查询:

select id from t where num=10
union all
select id from t where num=20

in 和 not in 也要慎用,否则会导致全表扫描,如:

select id from t where num in(1,2,3)

对于连续的数值,能用 between 就不要用 in 了:

select id from t where num between 1 and 3

下面的查询也将导致全表扫描:

select id from t where name like '%abc%'

应尽量避免在 where 子句中对字段进行表达式操作,这将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描如:

select id from t where num/2=100

应改为:

select id from t where num=100*2

应尽量避免在 where 子句中对字段进行函数操作,这将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描如:

select id from t where substring(name,1,3)='abc'--name以abc开头的id

应改为:

select id from t where name like 'abc%'

不要在 where 子句中的“=”左边进行函数、算术运算或其他表达式运算,否则系统将可能无法正确使用索引

在使用索引字段作为条件时,如果该索引是复合索引,那么必须使用到该索引中的第一个字段作为条件时才能保证系统使用该索引,

否则该索引将不会被使用,并且应尽可能的让字段顺序与索引顺序相一致

不要写一些没有意义的查询,如需要生成一个空表结构:

select col1,col2 into #t from t where 1=0

这类代码不会返回任何结果集,但是会消耗系统资源的,应改成这样:

create table #t(...)

很多时候用 exists 代替 in 是一个好的选择:

select num from a where num in(select num from b)

用下面的语句替换:

select num from a where exists(select 1 from b where num=a.num)

注意:IN 适合于外表大而内表小的情况;EXISTS适合于外表小而内表大的情况

并不是所有索引对查询都有效

​ SQL 是根据表中数据来进行查询优化的,当索引列有大量数据重复时,SQL 查询可能不会去利用索引, 如一表中有字段 sex,male、female 几乎各一半,那么即使在 sex 上建了索引也对查询效率起不了作用

索引并不是越多越好

索引固然可以提高相应的 select 的效率,但同时也降低了 insert 及 update 的效率,   因为 insert 或 update 时有可能会重建索引,所以怎样建索引需要慎重考虑,视具体情况而定   一个表的索引数最好不要超过 6 个,若太多则应考虑一些不常使用到的列上建的索引是否有必要

尽量使用数字型字段

若只含数值信息的字段尽量不要设计为字符型,这会降低查询和连接的性能,并会增加存储开销   这是因为引擎在处理查询和连接时会逐个比较字符串中每一个字符,而对于数字型而言只需要比较一次就够了

尽可能的使用 varchar 代替 char

因为首先变长字段存储空间小,可以节省存储空间,   其次对于查询来说,在一个相对较小的字段内搜索效率显然要高些

任何地方都不要使用 select * from t

​ 用具体的字段列表代替“*”,不要返回用不到的任何字段

避免频繁创建和删除临时表,以减少系统表资源的消耗

临时表并不是不可使用,适当地使用它们可以使某些例程更有效

​ 例如,当需要重复引用大型表或常用表中的某个数据集时但是,对于一次性事件,最好使用导出表

20 在新建临时表时,如果一次性插入数据量很大,那么可以使用 select into 代替 create table,避免造成大量 log ,以提高速度;如果数据量不大,为了缓和系统表的资源,应先 create table,然后 insert

21 如果使用到了临时表,在存储过程的最后务必将所有的临时表显式删除,先 truncate table ,然后 drop table ,这样可以避免系统表的较长时间锁定

.尽量避免使用游标,因为游标的效率较差,如果游标操作的数据超过 1 万行,那么就应该考虑改写

使用基于游标的方法或临时表方法之前,应先寻找基于集的解决方案来解决问题,基于集的方法通常更有效

与临时表一样,游标并不是不可使用对小型数据集使用 FAST_FORWARD 游标通常要优于其他逐行处理方法,尤其是在必须引用几个表才能获得所需的数据时

​ 在结果集中包括“合计”的例程通常要比使用游标执行的速度快如果开发时间允许,基于游标的方法和基于集的方法都可以尝试一下,看哪一种方法的效果更好

尽量避免大事务操作,提高系统并发能力

尽量避免向客户端返回大数据量,若数据量过大,应该考虑相应需求是否合理

MySQL 索引实现

MyISAM 索引

基于 B+树实现,存放在叶子节点的数据为记录的地址

InnoDB 索引

基于 B+树实现,和 MyISAM 区别在于,

  • 叶子节点存储的并不是数据的地址,而是真实数据这个索引的 key 就是该记录的主键,说明 InnoDB 必须要有主键,如果没有指定,那么 mysql 会自动为 InnoDB 表生成一个隐藏字段作为主键,长度为 6 字节,长整型,索引建表的时候做好指定一个主键字段

  • 辅助索引(普通索引)的叶子节点存储的不是数据,而是数据的主键,当通过普通索引查询数据,会先去查询该数据的主键,然后通过主键索引查询最终数据,这个过程就是

索引失效的情况

(5 条消息) 索引失效的 10 种场景狂奔的蜗牛 Evan 的博客-CSDN 博客索引失效的场景

违反最左前缀

user 表复合索引(联合索引)顺序为 code、age 和 name,顺序不对就会索引失效

select name from user where code ='1' and name='1'

参考资料

(4 条消息) 数据库索引原理及优化Star_Li_92 的博客-CSDN 博客索引优化